אולמי הברון
אולמי הברון

הקייטרינג האהוב ישלם מיליונים? השופט אישר תביעה ייצוגית

בית המשפט המחוזי בבאר שבע אישר תביעה ייצוגית נגד אחד מבתי הקייטרינג הידועים באשקלון והסביבה. כעת, מאות אלפי לקוחות עשויים להיות זכאים לפיצוי

פורסם בתאריך: 12.5.26 12:17

כשאתם רוכשים אוכל מוכן בקייטרינג ומשלמים לפי משקל, האם המחיר שמוצג לכם כולל גם את משקל קופסת הפלסטיק? בדיוק על כך מתנהל כעת הליך משפטי נגד חברת אולמי הברון וגני הברון, המפעילה אולמות אירועים ושירותי קייטרינג באשקלון תחת השם "אולמי הברון", ומוכרת מזון מוכן בימי שישי ובערבי חג.

המשפטן והמגשר שי קרוננברג מאשדוד הגיש  נגד החברה בקשה לתביעה ייצוגית בטענה שלקוחות חויבו שנים ארוכות עבור משקל אריזת הפלסטיק, כאילו היה זה חלק מהמזון עצמו. כלומר: בעת עריכת החשבון חושב משקל האריזה כחלק ממשקל האוכל בפועל. לטענת התובע, תוספת המחיר, כך על פי בדיקה שביצע, הגיעה במקרים מסוימים לכ-15 שקלים לרכישה בודדת, וקבוצת הנפגעים כוללת מאות אלפי לקוחות על פני שבע שנים.

אריזות המזון באולמי הברון

אריזות המזון באולמי הברון. מתוך תיק בית המשפט

את התביעה הגיש קרוננברג באמצעות עורכי הדין אברהם בנימין ועו"ד ד"ר ליאת שטיין, המתמחים בדיני הגנת הצרכן ותובענות ייצוגיות. הם העריכו את הנזק הכולל לציבור בכ-5.3 מיליון שקלים, לפי חישוב של כ-20 שקלים לצרכן, ועתרו לפיצוי, להשבת הסכומים העודפים ולאיסור על המשיבה להמשיך לפעול בדרך זו.

אולמי הברון: "התביעה מלאכותית"

בכתב הגנה שהגישו אולמי הברון נטען כי התובע הייצוגי חסר תום לב, שביצע "ניסוי מלאכותי" כדי לייצר עילת תביעה ולא רכישה אותנטית. לדבריהם, שבוע לפני שהגיע לאולמי הברון, הגיש אותו תובע תביעה ייצוגית זהה נגד קייטרינג אחר באשדוד, ולכן לשיטתם מדובר בתבנית מחזורית מכוונת. "מדובר בתביעה מלאכותית, יזומה ומתוכננת, אשר הוגשה ללא יסוד עובדתי, ללא נפגעים, וללא נזק ממשי", כתבו באי כוח הנתבעת.

אולמי הברון אף הגישו חוות דעת מומחה שבחנה למעלה מ-54,000 דפי עסקאות. על פי הניתוח, הנזק הממוצע לצרכן בעסקה בודדת עומד על כ-1.6 שקלים בלבד ולא 15 שקלים כפי שנטען בתביעה. ואם מנכים את עלות הקופסאות, הגיע המומחה לנזק כולל של כ-255,000 שקלים לשנת פעילות אחת שזה שמינית בערך מהסכום שנקב התובע. עוד טוענת הנתבעת כי קרוננברג עצמו קיבל זיכוי של 15 שקלים סמוך לרכישה וזה סכום העולה על כל נזק אפשרי שנגרם לו ולכן לא עומדת לו כל עילת תביעה אישית.

השופט קבע: ההתנהלות מפרה את הדין

אלא שהשופט גד גדעון מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שדן בבקשת האישור, קבע כי "מכירת מוצרים באריזה באופן האמור אכן מפרה את הוראות הדין". בהחלטתו ציין השופט כי מנכ"ל החברה, מר ירון ברוך, הודה בשיחה מוקלטת שרק שתי קופות ביצעו קיזוז אוטומטי של משקל האריזה, ואילו ביתר הקופות לא נעשה כך.

הקייטרינג באולמי הברון

הקייטרינג באולמי הברון. מתוך תיק בית המשפט

עוד ציין השופט כי חוקר פרטי שנשלח לבדוק את המצב בשטח ביוני 2024 מצא כי "באולמי הברון לא קיזזו ולו גרם אחד בודד, אלא הכלילו את משקלי האריזות כחלק מהמאכלים הנשקלים וכי החיוב שמבוצע הוא בגין משקל כולל אריזות ולא משקל נטו של המאכלים".

בית המשפט אישר את ניהול התובענה הייצוגית בשם כל מי שהיה לקוח של הקייטרינג של אולמי הברון ב-7 השנים טרם הגשת הבקשה ורכש מוצרים לפי משקל, כאשר מחיר האריזה לא קוזז בעת שקילת המוצרים ועריכת החשבון.

הצלחה נוספת לצמד עורכי הדין

עבור עורכי הדין אברהם בנימין וד"ר ליאת שטיין, מדובר בהצלחה נוספת בשורה של תובענות ייצוגיות שהובילו לטובת הציבור. באוגוסט השנה, הצליח הצמד להשיג הסדר פשרה בהיקף חסר תקדים של 3,150,000 שקלים בתובענה ייצוגית מקבילה ודומה, נגד אולמי "בלו קאסל" (הטירה הכחולה) מאשדוד, שגם היא גבתה תשלום בלתי חוקי עבור משקל אריזות ללא קיזוז כחוק.

עו"ד ד"ר ליאת שטיין. צילום: עינת אזולאי

עו"ד ד"ר ליאת שטיין. צילום: עינת אזולאי

לאחר ההצלחה בתיק של בלו קאסל, הם מסרו כי "פעילות זו למען ציבור הצרכנים ראויה להערכה, והיא דוגמה לאופן שבו אזרח שעומד על זכויותיו, בייצוג נכון של עורכי דין שמכירים היטב את התחום, יכול להביא לשינוי משמעותי לטובת הציבור. אנחנו, כעורכי דין מעורבים, נמשיך בפעילות שלנו לטובת הציבור כדי לתקן התנהלות מקפחת של חברות במשק".


רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו:


אולי יעניין אותך גם

🔔

עדכונים חמים מ"כאן דרום אשקלון"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.