בית המשפט דחה תביעה שהגישו הורי גרוש מאזור אשקלון נגד גרושתו, בה דרשו סך של 700 אלף שקלים בטענה כי העניקו לה ולבנם הלוואה לרכישת דירה. עורך דינה של האישה, נתנאל מויאל, הצליח להוביל לדחיית התביעה, ובית המשפט אף חייב את התובעים בהוצאות משפט.
הסיפור החל מיד לאחר החתונה – אז סיכמו הורי החתן והורי הכלה כי יסייעו לזוג הצעיר לקנות דירה זולה יחד, וכך קרה. לאחר זמן מה החליטו בני הזוג לעבור לדירה מרווחת יותר, מכרו את הדירה שרכשו בעזרת ההורים ורכשו דירה. בדיוק אז יחסיהם עלו על שרטון והם התגרשו. אלא שאז הופתעה האישה לגלות כי הוריו של בעלה לשעבר טוענים כי הלוו לבני הזוג 700 אלף שקלים והגישו תביעה ל"החזר הלוואה".
עו"ד נתנאל מויאל
במהלך הדיונים המשפטיים, טען עו"ד מויאל מספר טענות מרכזיות כנגד התביעה. בין היתר, ציין כי לא קיים כל מסמך בכתב המעיד על מתן הלוואה בסכום הנטען. בנוסף, טען כי התביעה התיישנה, שכן לטענת התובעים, ההלוואה ניתנה לפני למעלה מ-15 שנה. עוד הוסיף עו"ד מויאל כי בהסכם הגירושין שנחתם בין בני הזוג, לא הוזכרה כלל קיומה של הלוואה בסכום זה, חרף אזכור חובות אחרים בסכומים נמוכים בהרבה.
טענות התובעים התבססו למעשה על סיפור לפיו הם למעשה קנו את הדירה הראשונה, ולאחר שמכרו אותה "גררו" את הסכום מהדירה 'שלהם' ונתנו לבני הזוג סכום משמעותי לקניית הדירה השנייה, ביהמ"ש דחה את הטענה וציין כי אין כל אסמכתא לכך.
בסופו של דבר כאמור, קיבל בית המשפט את עמדתו של עו"ד מויאל ודחה את תביעת ההורים. בהחלטתו, קבע בית המשפט כי האישה אינה מחויבת להחזיר את הכספים וכי על ההורים לשאת בהוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין.
רוצים להישאר מעודכנים?
הורידו את אפליקציית "כאן דרום – אשקלון"
הואשמת בעבירה פלילית? משרד עורכי דין אמנון גולן – ההגנה המשפטית שאתה צריך
