הוא אמנם אמור להיות השקול והאחראי בכביש, אבל דווקא שוטר בדרגת רס"ל ממשטרת אשקלון היה זה שזעם על נהג שנכנס לנתיב שלו, התפרץ עליו בקללות ואף שלף לעברו נשק.
האירוע התרחש כאשר השוטר מאשקלון נסע ברכבו הפרטי בגשר האר"י בנתניה ובשלב מסוים, נהג אחר נכנס לנתיב שלו, מה שהוביל לאירוע החמור.
השוטר בתגובה צפר לנהג וצעק "מה אתה עושה" ו"סע יא בן זונה". כשהנהג ענה לו, השוטר אמר "תעצור אם אתה גבר", והנהג אכן עצר את רכבו.
בשלב זה השוטר הוציא את אקדחו המשטרתי מסוג גלוק 19, החזיק בו בשתי ידיו וכיון אותו ישירות לעבר הנהג. רק כשהנהג צעק "על מי אתה מאיים בנשק", השוטר השיב שהוא שוטר והציג תעודה, תוך שהמשיך להחזיק בנשק ולכוון לעבר פניו של הנהג.
בשלב הזה, החליט הנהג לתעד את האירוע ושלף את הטלפון הסלולרי שלו, אלא שהשוטר הבחין בכך, עשה תנועה מאיימת ונסע מהמקום, תוך שהנהג זועק לעברו: "תוציא את הנשק שאיימת איתו".
"התנהגות בריונית ואלימה"
בעקבות האירוע הזה, הועמד השוטר מתחנת אשקלון לדין משמעתי בתוך המשטרה. התביעה טענה כי השוטר הפגין "התנהגות בריונית אלימה ואגרסיבית" ו"שיקול דעת לקוי שרק במזל לא הסלים ולא נגרם נזק לגוף או לגוף".
על פי התביעה, השוטר פגע "בצורה אנושה בתדמית המשטרה ובאמון הציבור בה" ודרשה להטיל עליו עונש של הורדה בדרגה למשך 7 חודשים.
ההגנה: "לא מדובר בהתנהגות בריונית"
עורך הדין של השוטר טען שלא מדובר בהתנהגות בריונית ואלימה וציין שברוב תיקי הנשק הדומים לא הוטל עונש של הורדה בדרגה.
עוד טען סנגורו כי על פי הפסיקה שוטר הוא שוטר 24 שעות ביממה, גם אם אינו במדים או שוהה בחופשה. עוד טען כי מרשו הזדהה כשוטר כדי להפעיל סמכויות, אך "השתמש בהם באופן בלתי ראוי ועל כך לוקח אחריות".
גזר הדין של השוטר
בית הדין דחה את טענת ההגנה לאחר שבחן האם השוטר פעל במסגרת תפקידו וקבע שהוא לא "הכניס את עצמו לתפקיד" – הוא נסע ברכב פרטי, לא לבש מדים, קילל את המתלונן, ולא פעל כפי שמצופה משוטר הנכנס לתפקיד כמו רישום מזכר או דיווח למוקד.
לאחר שקילת הטיעונים, בית הדין בראשות תת ניצב אברהם פרנקל החליט להטיל עונשים חמורים: נזיפה חמורה והורדה בדרגה אחת למשך 4 חודשים ועוד 8 חודשים על תנאי. כמו כן, במסגרת ההסדר המותנה בו הודה השוטר במעשים, הוא פיצה את הנהג ב-400 שקלים.
רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו:
⇔
⇔
⇔ 
