4 ימים לאחר מתקפת ה-7 באוקטובר, זה קרה. בשעה 13:30 לערך, יצא עובד בבית החולים ברזילי מביתו לכיוון רכבו כדי לנסוע למשמרת הצהריים. רגע לפני שהספיק להיכנס לרכב, החלו להופיע יירוטים בשמים, בלי אזעקה. הוא רץ בחזרה הביתה, נתקל במדרגה בכניסה, נפל ונחבל בקרסול רגל ימין, אך המשיך לרוץ עד שנכנס לממ"ד שבביתו.
רגע לפני שהספיק לסגור את הדלת, נפל טיל בסמוך לביתו. הוא תיאר את הרגע: "היה פיצוץ אדיר, כל הבית עשן כל החלונות". מהפיצוץ נותרו לו פגיעה נפשית שאובחנה כתסמונת פוסט-טראומטית, ופגיעה בשמיעה – ירידה בשמיעה וטנטון.
פגיעה אחת, שתי הגדרות
המוסד לביטוח לאומי הכיר בפגיעת הקרסול כפגיעה בעבודה, מאחר שהנפילה אירעה ברשות הרבים. אך את הפגיעה הנפשית ופגיעת השמיעה, שאירעו כשהעובד כבר היה בתוך ביתו, המוסד סירב להכיר כפגיעות עבודה וסיווג אותן "פגיעת איבה" בלבד.
העובד הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, בטענה שכל הפגיעות הן חלק משרשרת אירועים אחת.
הביטוח הלאומי סירב להכיר
לטענת בא כוחו של העובד, החזרה הביתה נעשתה אך ורק בגלל מצב החירום, ומדובר בהפסקה זמנית והכרחית בדרך לעבודה ולא ב"סטייה" ממנה – הוא רץ, לטענתו, בהתאם להנחיות פיקוד העורף למרחב המוגן הקרוב ביותר.
ביטוח לאומי באשקלון. צילום: דוברות ביטוח לאומי
המוסד לביטוח לאומי טען מנגד שברגע שאדם חוזר לביתו הוא נמצא ברשות היחיד שלו, שבה יש לו שליטה מלאה על הסיכונים – כפי שנקבע במקרים קודמים, כגון שוטר שנפגע בזמן שהתארגן לצאת מביתו לעבודה, ורופא שהחליף תקר ברכבו בחצר ביתו, שבשניהם לא הוכרה הפגיעה כפגיעה בעבודה. לגישת המוסד, גם הממ"ד ברשות היחיד, ולכן הפגיעות בתוכו הן פגיעת איבה בלבד.
בית הדין: אבחנה מלאכותית
בהחלטה שניתנה היום, קבע בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, בהרכב בראשות השופטת אביגיל בורוביץ', כי דין התביעה להתקבל במלואה.
בית הדין דחה את הטענה שמקום קרות האירוע הוא המבחן המכריע, וקבע מבחן מהותי הבודק בעיקר את מידת השליטה של העובד בסיכון שהתממש. בניגוד למקרים שהביא המוסד, כאן לעובד לא הייתה שום שליטה על מתקפת הטילים, ולכן ההבחנה בין הנפילה בכניסה לבית לבין הפגיעה בממ"ד היא, לדברי בית הדין, "אבחנה מלאכותית" – מדובר במתקפת טילים אחת שבמהלכה מיהר העובד למרחב המוגן הקרוב ביותר ונפגע פעמיים.
בית הדין הוסיף כי האירוע קרה ימים ספורים לאחר אירועי השבעה באוקטובר, כשאשקלון הייתה תחת מתקפות טילים תכופות: "באותם ימים, כל יציאה מהבית הייתה כרוכה בנטילת סיכונים", נכתב בהחלטה.
ההחלטה הדרמטית
בסופו של דבר נקבע כי שלוש הפגיעות שספג העובד – בקרסול, בנפש ובשמיעה – כולן פגיעות בעבודה לפי החוק.
בית הדין ציין כי מאחר שהמוסד כבר הכיר בעבר בפגיעות הללו כפגיעות איבה, אין מחלוקת רפואית בין הצדדים על מהותן, וההליך הגיע לכדי מיצוי.
המוסד לביטוח לאומי חויב לשלם לעובד הוצאות משפט בסך 5,000 שקלים.
רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו:
⇔
⇔
⇔ 
