משפט שמעוני

הבוקר התקיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב, דיון נוסף בשלב שמיעת העדויות במשפטו של ראש העיר לשעבר איתמר שמעוני. הפעם מי שעלה להעיד הוא רועי רביב מי שהקים יחד עם דורון נקשרי את אתר אשקלון 10 שכידוע נרכש על ידי איש העסקים יואל דוידי. עסקת הרכישה מופיעה בלב כתב האישום כנגד שמעוני.

לבד מרביב נכחו באולם בית המשפט הנאשמים ובהם איתמר שמעוני בעצמו, פרקליטיו עוה"ד מנחם רובינשטיין וגבריאל רפפורט, וכן עוה"ד עמיר ג'ורג'י המייצג את משה פונטה ונוית נגב המייצגת את יואל דוידי. מטעם הפרקליטות הופיעו עוה"ד קרן צבירן וירון גולומב.

הבוקר בבית משפט השלום בתל אביב

"אני רועי רביב, מנהל בחברת הייטק" פתח רביב את עדותו "אשקלון 10 אתר שפתחתי, היה בבעלותי תקופה מסוימת. כמה חודשים, בערך שנה לאחר הבחירות באשקלון, נוצר קשר ביני לבין בחור בשם דורון נקשרי שכתב פוסטים בפייסבוק ואז פתחנו את האתר".

כזכור, על פי כתב האישום שהוגש נגד שמעוני נכתב כי יואל דוידי רכש "את הבעלות באתר האינטרנט "אשקלון 10", אשר ביקר בצורה נוקבת את פעילותו של הנאשם איתמר כראש עירייה ואת פעילות העירייה, בידיעה שלא מדובר בעסקה כלכלית רווחית עבורו. מיד עם רכישת האתר השבית הנאשם דוידי את פעילות האתר, וזאת בידיעתו של הנאשם איתמר". עוד נכתב בכתב האישום כי רכישת האתר על ידי דוידי מהווה טובת הנאה ששמעוני קיבל מדוידי.

התובעת עו"ד קרן צבירן שואלת את רביב שאלות הקשורות בהתנהלות האתר ומכירתו ליואל דוידי.

התובעת: מה החלק שלכם בהפעלת האתר?
רביב: אני הייתי הבעלים של האתר, הכותב באתר. דורון כתב טור משלו והיה עוזר לי בשיתוף תכנים במדיה החברתית. בגדול היו תכנים של חדשות ובגדול ביקרותיים כלפי איתמר שמעוני.

התובעת: של מי חברת T.P.A?
רביב: שלי. הייתה בבעלותי. נמכרה בסוף 2015.

התובעת: תספר לי על תהליך המכירה.
רביב: היה שלב במהלך התקופה שדורון בא אליי ודיבר איתי על מכירת האתר. לא ממש רצינו ונקבנו בסכום גבוה. דורון אמר שהוא פנה לכמה גורמים, בהם יואל דוידי, ונקב בסכום של מיליון שקל, כי לא באמת רצינו למכור. אמרו לו 'לא ריאלי' וירדנו מהנושא. לקראת נובמבר 2015 דורון ביצע עוד פניה לגורמים בצד של איתמר למכור את האתר ונקבנו בסכום. אני לא זוכר אם זה מהצד של איתמר או מהצד שלנו. דורון בא עם ההצעה שיואל דוידי עמד מאחוריה בסכום של 400 אלף שקלים.

יואל דוידי

השופטת: למה לגורמים מצד איתמר שמעוני?
רביב: בעלי הון שירצו לקנות את האתר. מי שמעניין אותו גופי תקשורת ומי שמעניין מאותו פוליטיקה. הייתה פגישה שלי ושל דורון ויואל בבית קפה באשקלון ושם סוכם על הסכום ודרך המסירה של הכסף. סוכם שהמכירה תיעשה תמורת 400 אלף שקלים.

התובעת: תפרט.
רביב: קיבלנו 50 אלף באותו ערב, ועוד 50 במעמד החתימה אם אני זוכר. ועוד 300 אלף שקל בהמשך.

התובעת: מה היה הסיכום על ה-300 אלף
רביב: שנקבל אותם בהמשך וישולמו על ידי איתמר.

השופטת: מי אמר את זה?
רביב: יואל אמר שיתרת הכסף תשולם על ידי איתמר.

השופטת: וממי יואל אמר שתקבלו פיזית את הכסף?
רביב: ממשה פונטה.

התובעת: אז מה הקשר של משה פונטה לעסקה?
רביב: פונטה מבחינתי זה נציג של שמעוני, מעולם לא ראיתי אותו ולא היה לי קשר.

התובעת: אז איך אתה מכיר אותו?
רביב: משיחות שהוא קיים עם דורון נקשרי.

נקשרי

התובעת: תפרט על השיחות
רביב: מגעים לגבי מכירת האתר. לאחר המכירה לא היו לו שיחות עם פונטה.

התובעת: איך דורון קשור לזה?
רביב: דורון ניהל את השיחות איתם לגבי מכירת האתר.

לשאלת השופטת אמר רביב כי הוא לא מכיר את פונטה.

רביב: ראיתי את פונטה בסביבתו של שמעוני.

התובעת: איך העובדה שזה היה ברור לך משפיע על השיחות שלך עם דורון?
רביב: זה משהו שהיה עוד לפני ששמעוני נבחר שפונטה הוא חבר שלו.

השופטת: אמרתם שאתם יושבים בבית קפה ועלה שאתם מקבלים 50 אלף ו50 אלף והיתרה תשולם על ידי איתמר שמעוני. איפה בשיח הזה עולה השם של פונטה?
רביב: יתרת הכסף שדיברנו עליה לי אישית נאמר שהיא תשולם על ידי איתמר שמעוני או מי מהצד שלו.

התובעת: האם בשיחה הוזכר משה פונטה?
רביב: לא זוכר.

הפרקליטות רעננה את זכרונו של רביב שאמר כי יואל דוידי אמר לו שיתרת הכסף תשולם על ידי משה פונטה.

התובעת: נדבר על הסכומים שקיבלתם מיואל תספר בהרחבה.

רביב: 50 קיבלנו באותו ערב במזומן, יואל פגש את דורון והעביר לו את הכסף והוא הביא לי. נסענו למרכז אפרידר דורון נפגש עם יואל ונכנס לאוטו שלי והביא את הכסף. הכסף הגיע בשטרות של 200 בשקית כתומה. זה היה ביום חמישי בלילה. וביום ראשון נפגשנו אצל העורך דין של יואל יפתח בן יעקב, שם קיבלתי עוד שני צ'קים של 25 אלף שקלים כל אחד.

צילום: אושרי צימר

התובעת: מה היה בפגישה אצל עורך הדין?
רביב: סוכמו התנאים הטכניים להעברה של האתר והמדיה החברתית וכל מה שקשור בהעברה של אתר. עברו הצ'קים חתמנו על החוזה וזהו. פגישה טכנית.

התובעת: את מי פגשת עוד חוץ מיפתח בן יעקב?
רביב: הייתה נוכחת סיגל דואניאס שעברה על הדברים הטכניים.

ייצג את דוידי בכמה עסקאות. עו"ד יפתח בן יעקב

שופטת: לפני שנכנסתם להליך המכירה האתר היה פעיל?
רביב: כן

התובעת: ואחרי זה?
רביב: שמתי שקופית והפסקנו להפעיל אותו.

התובעת: אז אתה שם את השקופית כמה זמן לפני המכירה?
רביב: שבועיים

השקופית המדוברת באתר "אשקלון 10"

התובעת: מתי אתה מעלה את השקופית?
רביב: בזמן המשא ומתן לא רציתי לפגוע בהליך משא ומתן. אנחנו בכל זאת באים לקראת צד. אם אני אמכור לך משהו שהוא ביקורתי כלפייך אז אני לא רוצה לפגוע.

התובעת: מה דוידי ייחס למה שעלה בשיחות בנוגע לנסיבות הקנייה?
רביב: בעיקרון כמו שאני רואה כדי להשתיק את הביקורת. יואל אמר אני רוכש את האתר וברור לכם למה אני קונה את האתר.

התובעת: האם יואל דוידי הסביר?
רביב: יואל אמר לי ולדורון כי הוא רוכש לא עבור עצמו אלא עבור איתמר שמעוני.

התובעת: מה דובר על המשך הפעלת האתר?
רביב: שהוא לא יופעל על ידינו. והאתר אחרי יומיים עבר אליהם באופן רשמי.

השופטת: מה נאמר לך על כוונות הרוכשים?
רביב: כששאלתי לגבי המשך ההפעלה אז יואל אמר שצריך לשאול את איתמר מה לעשות עם האתר.

התובעת: מה היה מצב האתר מבחינת כניסות?
רביב: האתר היה חדשות ספורט, חדשות שלא הרבו להיכנס אליהם. לכתבות הפוליטיות היו המון כניסות. 2000/2500 כניסות ביום.

משפט שמעוני – הדיונים הקודמים:

התובעת: עלו בשיחות נתונים על כניסות ופרסום?
רביב: לא עלה כלום. אני מימנתי את האתר.

התובעת: לא היו פרסומות באתר?
רביב: לא עלה העניין הזה. לא היו פרסומות באתר אף אחד לא פרסם שם.

התובעת: אז איזה נתונים כלכליים?
רביב: כלום. לא דיברנו על נתונים כלכליים.

התובעת: מה דיברתם על כדאיות?
רביב: לא דיברנו. הסכמנו שנעזור בעניין טכני אם יש בעיה ומעבר לזה לא הייתה תקשורת.

צוות ההגנה במשפטו של שמעוני. הבוקר בבית המשפט

התובעת: מה דיברתם על כדאיות?
רביב: שאלתי את יואל "למה אתה רוכש בכל כך הרבה כסף? כי אני יכול בהרבה פחות וגם להרוויח עליך". אז יואל אמר "אתה מבין למה אני קונה את האתר".

התובעת: איך אתה מתאר את העסקה במובן הכלכלי? אמרת שהוא לא התעניין בנתונים הכלכליים ובכניסות? איך אתה מכנה את זה?
רביב: לקנות חתול בשק.

השופטת: אחרי שהאתר עובר ידיים ואתה שולח מייל ומציע עזרה, יש לך מושג מה קורה באתר?
רביב: אין לי מושג.

התובעת: כשאתה חוזר אחרי חודש מחו"ל.
רביב: לא עניין אותי האתר עדיין עם השקופית. לא התעניינתי בלמה ומה קורה איתו ומה מתכוונים לעשות איתו.

התובעת: כמה זמן הייתה השקופית?
רביב: כשחזרתי מחו"ל בוודאות. אחרי זה אני לא זוכר.

התובעת: כשהיית במשטרה מה היה עם האתר?
רביב: האתר היה עדיין מושבת.

התובעת: תתייחס להליכים משפטיים מול איתמר שמעוני.
רביב: שלושה חודשים אחרי פתיחת האתר הגיעה התראה ראשונה ולאחריה תביעה, עם הזמן היא עובתה בסעיפים נוספים. התקיימו כמה דיונים בהרצליה. ולמיטב ידיעתי לפני כמה חודשים התביעה הוקפאה עד לסיום ההליכים המשפטיים.

התובעת: תספר על הקשר עם שמעוני בהפעלת האתר.
רביב: אין קשר ולא היה כלום. הם ראו בי סוג של סדין אדום וכמישהו שמפריע להם לעבוד. היה פעם אחת שהתקשר לאחל גמר חתימה טובה וזהו.

רוצים להישאר מעודכנים?
הורידו את אפליקציית "כאן דרום – אשקלון"

התובעת: מתי אתם כן מדברים?
רביב: לפני 3/4 חודשים כשהתחילה מערכת הבחירות היה משהו מכפיש שיצא לכיוון שלו, איזה sms והייתה שיחה איך אפשר להתייחס לזה. זה היה באמצעות צד ג' ששאל אם אני יכול לדבר עם איתמר שמעוני. שיחת ייעוץ פוליטי נטו.

התובעת: מי התקשר אליך?
רביב: גורם שמקורב אליו ונשאלתי אם אני יכול לומר את זה לאיתמר.

התובעת: אמרת שהשיחה הייתה ועידה, איך היא נוצרה?
רביב: אותו גורם התקשר אליי ואמר ראית מה עשו לאיתמר ומה אתה חושב על זה? הסברתי את דעתי המקצועית.

התובעת: מי המטלפן?
רביב: אותו גורם מתקשר אליי בשיחה מקצועית ואז שואלים אם אני מוכן לומר לאיתמר את הדברים.

התובעת: היה עוד?
רביב: היה מקרה שכעסתי על אחד הפעילים שלו. אז איתמר דיבר איתי שבועיים לפני הבחירות שוב בשיחת ועידה עם איזה הגורם.

התובעת מציגה התכתבות וואטסאפ בין רביב לבין חברת המועצה לשעבר, ריקי שי.

התובעת: מה היה היה סביב התכתובת?
רביב: זה היה ביום שישי שלאחר מכירת האתר. קיבלתי טלפון מגורם שהיה במרינה ואמר שמאחוריו יושבים ריקי שי ואיתמר שמעוני. ריקי שי הייתה אז חברת אופוזיציה ודובר שם על כניסה לקואליציה. אז כתבתי לה משפט אחד: 'להבטחות שלו אין כיסוי'. שלחתי את זה גם לאחד מחברי המועצה, שלמה כהן לגבי הכניסה שלה לקואליציה. בצהריים ישבתי עם דורון נקשרי בבית קפה והוא ביקש ממני לא לשלוח את ההודעות כדי לא לפוצץ את מכירת האתר.

ד"ר ריקי שי

התובעת: איך ידעת מה קרה אחרי זה?
רביב: הגורם שישב בית הקפה אמר לי שהיא הראתה לו את ההודעה. דורון מתוך חשש לפיצוץ מכירת האתר ביקש שאני לא אשלח הודעות כאלו.

התובעת כדי לחזק את דבריו, סיפרה כי "יש תכתובת של שמעוני באותן שעות, שהוא משרשר את ההודעה של ריקי שי ושולח למשה פוטנה את ההודעה שקיבלה ריקי שי והוא כותב לו 'למה רביב ממשיך ככה? לא רוצה כלום איתו, הכל הבטחות ודיבורים'. ופונטה חוזר ואומר לו שדורון מתנצל וזה לא יקרה".

התובעת: מה דורון אומר לך בשיחה?
רביב: דורון אמר לי בשיחה שהוא יודע מה היה והוא קיבל מסר ממשה פונטה לא להתערב כי זה יפגע בעסקה.

עופר שמעוני (מאחורה) עם יואל דוידי ומשה פונטה. צילום ארכיון

התובעת: מה הבנת?
רביב: שאם אני אחזור לכתוב דברים אז זה יעצור את הכסף.

התובעת: אתה אמרת שדווחת שריקי שי הראתה את הוואטסאפ לאיתמר. מה ידעת שקרה בעקבות זה?
רביב: נעשתה פנייה לדורון שאני לא אתערב.

התובעת: ספר לי על קבוצת הוואטסאפ אשקלון נט.
רביב: קבוצה של האתר אשקלון נט. קיימת כמה שנים. יוסי פרטוק הבעלים של הקבוצה וחברים בה חברי מועצה, עורכי דין, אנשי מפתח בעיר.

בשלב הזה הסתיימה החקירה הראשית של הפרקליטות והחלה החקירה הנגדית מצד ההגנה.

את החקירה הנגדית פותח עו"ד רובינשטיין

שאלה: אני רואה שעד המכירה הקשר בינך לבין דורון היה טוב, אם הייתי אומר שהוא יהודי טוב וישר היית מסכים?
תשובה: כן.

שאלה: אומר דורון בעדות שלו במשטרה כך: האתר עסק בפוליטיקה מקומית, האתר לא עשה כסף, לא היה רווחי ולא היה בו פרסומות ולא ניסינו לעשות כסף. זה נכון?
תשובה: פנינו לעירייה שיפרסמו ולא הסכימו.

שאלה: הוא גם מספר 'באחת השיחות עם דוידי הצעתי לו לקנות את האתר'. והוא אומר לדוידי 'יש לך עיתון ואתה צריך גם אתר'. דורון סיפר לך?
תשובה: "דיברנו על מכירת האתר נטו".

שאלה: הוא אומר שוחחתי על כך עם רועי רביב ואז עלה הצעה של מיליון שקל עבור האתר. יואל דחה את ההצעה ואתם המשכתם לכתוב ולעבוד כרגיל באתר הזה. והוא אומר שהוא פנה שוב בהצעה לקנות את האתר.
תשובה: אמרתי קודם שידעתי שיש הצעה, אבל לא ידעתי מאיזה צד.

עוה"ד גבריאל רפפורט ומנחם רובינשטיין

שאלה: הוא אמר שהוא שוחח איתך ואמר לך שאמר לדוידי שאתם רוצים 400 אלף שקל ואז נקבע במסעדה בשם קיטשן בה ישבתם אתה, דורון ויואל. הוא אמר שהמחיר שאתם דורשים הוא יקר.
תשובה: אני לא זוכר.

שאלה: דורון מספר עוד שבאותה פגישה דיברתם על הכניסות ויואל אמר שהוא מוכן לתת בין 50 ל-100 שקל בהתאם לנתונים של האתר.
תשובה: אני זוכר שיואל אמר שהוא מוכן לתת בין 100 ל-150 ואת השאר ישלימו לכם.

שאלה: הדברים האלה לא מופיעים בעדות של דורון נקשרי.
תשובה: אז תשאל אותו.

שאלה: הוא אמר שקיבלתם 100 אלף לפי מה שכתוב בחוזה.
תשובה: זה לא מה שכתוב בחוזה.

שאלה: אני קורא את ההסכם ולא מופיע שצד ג' צריך להשלים.
תשובה: מה שקיבלתי בשחור לא הוצאתי חשבונית. קיבלנו 50 עם חשבונית שכתובים בחוזה ו50 בשחור ויש 300 שהיינו צריכים לקבל שגם לא רשומים בחוזה.

השופטת הזהירה את רביב כי הוא עלול להפליל את עצמו, אך נציגת הפרקליטות מיהרה לומר כי המדינה מתחייבת שלא לפעול נגד רביב במקרה הזה.

שאלה: אומר דורון נקשרי בסופו של דבר נסגר חשבון של 100 אלף שח בחשבון סופי.

תשובה: זה לא משקף את מה שאני יודע ותשאל את דורון.

שאלה: דורון אומר בעדותו 'רועי קיבל 50 בצ'קים ואני קיבלתי עוד 50 במזומן. העסקה נסגרה על 100 אלף שקל'.
תשובה: לא נכון.

שאלה: 100 אלף קיבלתם. חשפתם את צפונות האתר ואז נסעת לחו"ל לחודש. עכשיו תראה, אתה חוזר למי פנית והאם פנית למישהו לקבל את ה-300 אלף שקל?
תשובה: הגדרנו שנקבל את זה בשלושה חודשים. ואחרי זה לא היה למי לפנות. היה את המעצר.

שאלה: אני בודק בעיניים כלכליות. ולפי דבריך הייתם אמורים לקבל 400 אלף. קיבלתם 100 ואת היתרה לא קיבלתם. חזרת מחו"ל ולא קיבלתם. למה לא פנית?
תשובה: התייעצתי עם עורך דין והוא אמר לי שאפשר להתקדם. אבל ירדתי מזה. ממי אני אתבע?

רביב אישר גם בעדותו כי לא עשה דבר לגבות את ה-300 אלף ש"ח. כמו כן הוא עומת עם דברים שאמר נקשרי בעדותו במשטרה.

נקשרי אמר בעדותו כי דוידי לא אמר במהלך השיחה כי הוא רוכש את האתר עבור איתמר. נקשרי גם אמר כי שמו של פונטה לא עלה במהלך השיחות בתור מי שאמור לשלם הסכום הנוסף.

בתגובה לכך שלח רביב את רובינשטיין לשאול את נקשרי מדוע אמר כך בעדותו ולצד זאת המשיך לעמוד על כךמכי הדברים, כפי שהציג אותם, אכן נאמרו.

בשלב הזה, ביקש רובינשטיין להציג את רביב כמי שפועל ממניעים פוליטיים וסיפר כי רביב סייע במטה הבחירות של בני וקנין שהתמוגד מול שמעוני בבחירות 2013. וכן אמר כי רביב היה אחראי טלמרקטינג במטהו של תומר גלאם בבחירות האחרונות. רביב אישר את הדברים.

שאלה: אתר אשקלון 10 קם אחרי שאיתמר נבחר לראשות העיר. לא נכנס לכם כסף לאתר ולא היו רווחים. בוא ותגיד לי איך התממנתם?
תשובה: אני פניתי לעירייה שישלמו לי עבור פרסום, ניסיתי באמצעות האופוזיציה ולא קיבלנו תשובות והכנסתי יד לכיס ושילמתי.

עו"ד רובינשטיין העלה בשלב זה את שמו של אילון מכלוף, מי שהיה בעלים של מטמנת אשפה שנסגרה בתקופתו של איתמר שמעוני. רביב אישר כי הוא מכיר את מכלוף ואמר כי נודע לו על סגירת המטמנה מכתבה בערוץ 2.

מטמנת הפסולת של אילון מכלוף

רובינשטיין השמיע הקלטה של שיחה בין מכלוף לבין שמעוני וממנה משתמע כי מכלוף ממן את הפעילות של אשקלון 10. רובינשטיין אישר כי ההקלטה בוצעה על ידי שמעוני ובידיעתו. רביב הכחיש את הדברים מכל וכל ואמר כי לא נתמך כלל על ידי מכלוף ואמר "לא קיבלתי כלום מאף אחד. אולי אילון אמר תוך כדי קפה 'אני אעזור לך' אבל אמרנו שלא ולא צריכים שום עזרה"

שאלה: אני רוצה להבין, במערכת הבחירות ב2013 עובד נגד שמעוני ותומך ביריב, גם בבחירות האחרונות. באמצע מוקם אתר אשקלון 10 שפועל נגד איתמר שמעוני. יש לך משהו אישי נגד איתמר שמעוני?
תשובה: כלום. לא ראיתי את שמעוני לפני 2013 ומועלם לא דיברתי איתו, עד לפני כמה חודשים. אני הייתי סמנכ"ל בחברת סטרטאפ ועזרתי למועמד שהיה נגד איתמר שמעוני ואחרי הבחירות חזרתי לעבודה. מעולם לא החלפתי איתו מילה.

שאלה: האם קיבלת יחס מועדף מהמשטרה?
תשובה: לא.

את החקירה מסיים רובינשטיין בכך שהוא מסיק מסקנות בנוגע לרביב: אני חושב שאותו בעל אתר פסולת מימן את האתר ואתה היית שכיר חרב בידיו של האיש הזה וקיבלת ממנו כסף.
רביב: לא קיבלתי שקל מאף אחד באשקלון או מחוץ לאשקלון. הכל מומן מכיסי.

רובינשטיין: אתה קיבלת כסף מהעבריין.
רביב: מי שעבריין זה הלקוח שלך ואתה.

השופטת העירה לרביב על צורת הדיבור שלו והוא מיהר להתנצל.

סנגורו של משה פונטה, עו"ד עמיר ג'ורג'י החל בחקירה נגדית גם הוא ועשה זאת בקצרה.

שאלה: פגשת פעם את פונטה? החלפת מילה? דיברת איתו?
תשובה: לא שזכור לי. לא.

עו"ד עמיר ג'ורג'י

שאלה: סיפרת שפנית לעו"ד בנוגע ל-300 אלף והוא אמר לך שיש היתכנות. מכתב הוא המליץ לך לשלוח?
תשובה: לא. לא שלחתי מכתב. הם היו במעצר.

שאלה: עברו שלושה חודשים, הם כבר לא היו במעצר. ביקשת מיואל משהו?
תשובה: לא.

עו"ד נוית נגב, הסנגורית של יואל דוידי החלה אף היא בחקירה נגדית.

נגב שאלה את רביב על כך שהעלה את השקופית "יוצאים להתרעננות" ותהתה מדוע הוא לא אמר במשטרה כי הוא זה שהעלה את השקופית.

שאלה: בחקירה שלך יצרת רושם הפוך שכאילו יואל השבית את האתר אבל בעצם אתה היית זה שהשבית את האתר.
תשובה: לא יצרתי רושם כזה.

שאלה: תביעת הדיבה של איתמר שמעוני עדיין הייתה תלויה ועומדת בזמן מכירת האתר. בחוזה כתוב שאתה נושא באחריות לכל מה שקרה באתר קודם המכירה. התביעה הייתה נגדך על סך 500 אלף ש"ח, והייתה גם תביעה נגד דורון נקשרי על סך 500 אלף ש"ח.
תשובה: לא יודע מה היה נגד דורון רק יודע שהוגשה תביעה.

דוידי עם צוות ההגנה שלו בראשות עו"ד נוית נגב

שאלה: אתה אומר שבמכירה התנהלת מול גורמים מצד שמעוני לא חשבת שכדאי להסדיר את עניין התביעה?
תשובה: לא. התביעה התנהלה במסלול שונה והיא לא מעניינת אותי. היא הוגשה חודש אחרי הקמת האתר והיא עדיין תלויה ועומדת.

שאלה: ידעת שדורון אומר דברים שונים משלך?
תשובה: ידעתי. לא ידעתי בדיוק מה.

שאלה: כשאתה אמרת 'חתול בשק' למה התכוונת?
תשובה: הוא קנה בלי לבדוק כלום, זה היה נראה לי מוזר.

רועי רביב יוצא מבית המשפט

נגב תהתה גם במהלך החקירה הכיצד מסכים רביב להעביר את האתר לפני שקיבל את מלוא התמורה עבורו והוא השיב כי כך הוא נוהג לעשות.

עוד נשאל רביב על ידי נגב שאם כל הליך העסקה היה הצגה, אז מדוע האו נפגש עימם והעביר להם את פרטי האתר והדומיין והכל ורביב השיב כי הוא מכר מוצר וכשהוא מוכר אותו הוא מעביר אותו בשלמותו.

נגב ביקשה לברר עם רביב, אם מקור הידיעה שלו שאיתמר מעורב ומודע למכירת האתר, זה בשל סיפור המסרון שנשלח לריקי שי והוא השיב כי הייתה לו ידיעה מעבר לכך, אך המקרה של המסרון רק חיזק אצלו עובדה זו.