העבריין רזיאל רווח נעצר שבוע לאחר שרכבו התפוצץ: דרמה בבית המשפט

לאחר שבוע של מצוד משטרתי נרחב, נתפס העבריין רזיאל רווח בדירת מסתור בתל אביב. רווח, שרכבו התפוצץ בשבוע שעבר בשכונת עיר היין באשקלון, חשוד בסיכון חיי שוטרים במהלך בריחתו מהזירה.

היחידה המרכזית של מרחב לכיש, שעליה הוטלה החקירה, ביצעה מצוד משטרתי אחר רווח שהיה בבריחה מאז האירוע ב-19 באוגוסט. המצוד הסתיים אתמול כאשר שוטרי המשטרה איתרו אותו בדירת מסתור בתל אביב ועצרו אותו לחקירה.

צפו ברכב הבוער: (שימוש לפי סעיף 27א', אם ידוע מי צילם נא לעדכן אותנו כאן)

פרטים מאירוע הפיצוץ

באותו הלילה לפני כשבוע, רווח ישב ברכב הב.מ.וו, כאשר רימון רסס הושלך לעבר הרכב. רווח, כך התברר הצליח להימלט מהרכב לפני שהתפוצץ ועלה באש וכך ניצלו חייו. לאור זאת, הוא נמלט מהזירה עצמה.

כוחות משטרה של מרחב לכיש שהגיבו במהירות לפיצוץ הרכב, פרסו מחסומים באזור הדרום. אחד המחסומים הוצב בכביש 34, בו פעלו שוטרי תחנת שדרות יחד עם פקחי השיטור העירוני.

על פי טענת המשטרה, כאשר סימנו לרווח לעצור את הרכב, הוא לא נשמע להוראותיהם והמשיך בנסיעה תוך שהוא מסכן את חייהם ופורץ את המחסום. בעקבות זאת, נורו מספר יריות על רכבו. בסריקות שנערכו מיד לאחר מכן, אותר רכבו כשהוא נטוש באזור העיר שדרות.

החקירה והטענות המנוגדות

רווח הובא למשרדי ימ"ר לכיש לחקירה, בה שתק חלקית ולבסוף מסר גירסה. לטענתו, הוא סטה ימינה והאט כאשר ראה את הפקח, אך כאשר החלו יריות לעברו הוא האיץ ונמלט מהמקום מתוך חשש לחייו.

במרחב לכיש של המחוז הדרומי הדגישו: "מרחב לכיש מנהל מלחמה בלתי מתפשרת בעבריינים ובפשיעה האלימה. המסר שלנו חד וברור – נפעל בכל הכלים וכל הדרכים, נגד מי שבוחר לפגוע או לסכן את ביטחון הציבור והשוטרים, עד למעצרו והבאתו לדין".

"זרקו עליו רימון רסס"

בדיון שהתקיים היום בבית המשפט השלום באשקלון, טען רווח כי לא ראה ניידת משטרה במחסום: "אם הייתי רואה אותה הייתי עוצר, לפי מה שהסבירו לי חברים אחר כך מדובר בניידת קטנה של פיקוח".

הסנגורית של רווח הציגה גרסה שונה לחלוטין מזו של המשטרה. לטענתה: "יושב פה אדם חשוד שביום האירוע דקות לפניו זורקים רימון רסס לעבר רכב שהוא יושב בזמן שיושב ברכב והוא ניצל בנס וכל מה שמבקש לעשות אחרי האירוע הטראומטי הזה זה לחזור הביתה ולהרגיע את אשתו וילדיו".

הסנגורית הוסיפה וטענה כי רווח נסע במהירות נמוכה, וכאשר רץ לעברו אדם בלילה ובחושך, הוא לא הצליח לזהות שמדובר בפקח ולא במי שמנסה לפגוע בו. "למה לירות הרי כבר סטה ימינה, למה לירות? אם היה פה תיעוד של הרכב היו רואים שעיקר הפגיעות מתמקדות בחלקו האחורי של הרכב", טענה.

החלטת השופטת: "גרסתו מציגה הכל באור אחר"

השופטת סבין כהן כתבה בהחלטתה כי גרסתו של רווח מציגה את כל הסיפור של המשטרה באור אחר: "המשיב מתאר כי בשל האירוע שהתרחש דקות אחדות קודם לכן, חשש כי יש כוונה לפגוע בחייו, המשיב היה נסער ובמהלך האירוע דנן אף נורו יריות לעבר רכבו, כך שלטענת המשיב תגובותיו היו על רקע המצב הנפשי בו היה נתון".

השופטת קבעה כי גרסת רווח "יש בה כדי להשליך בנוגע לכוונה הפלילית, הן בנוגע לסיכון חיי אדם והן בנוגע לאי ציות לשוטר".

עוד כתבה השופטת כהן: "יש לזכור עוד כי המשיב ברח מהאירוע שבו ניסו לפגוע בו, כך שככל שהדבר נוגע למשטרה, למשיב אין אינטרס להתחמק מהמשטרה ולכן אין סיבה לכך שיפרוץ בנסיעה פרועה ומסכנת חיי אדם אם הוא סבור שמשטרת ישראל היא זו שעוצרת אותו".

ההפתעה: שחרור של רווח

נציג המשטרה בדיון רס"מ דודי חזן ביקש להאריך את מעצרו של רווח בשמונה ימים נוספים וזאת בחשד לביצוע עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, קשירת קשר לביצוע פשע ואי ציות לשוטר במדים.

אך השופטת הפתיעה והחליטה לשחרר אותו למעצר בבית בפיקוח בני משפחתו ובערבויות שונות.

עם זאת, המשטרה דרשה עיכוב ביצוע ההחלטה, ולכן רווח יישאר במעצר עד לדיון שיתקיים בבית המשפט המחוזי.

רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו:
⇔⇔⇔