מי לא מכבד הסכמים? סערה פוליטית בליכוד באשקלון

סערה פוליטית מתפתחת בימים אלה בסיעת הליכוד במועצת העיר אשקלון, כאשר במרכזה עומדת שאלה אחת פשוטה לכאורה: מי אמור לכהן כחבר המועצה מטעם הסיעה?

יעקב חוטובלי, שכיהן בעבר כחבר מועצת העיר מטעם הליכוד והוא כיום מספר 2 ברשימה, מוצא עצמו שלא סביב שולחן המועצה והרחק ממקבלי ההחלטות – בעוד עו"ד חן חג'אג' וישניה, מכהנת כיום כחברת המועצה היחידה מטעם הסיעה וזאת מתוקף מיקומה כראשונה ברשימה. אלא שחוטובלי לא מוותר, ולטענתו – יש לכך סיבה משפטית מוצקה.

לדבריו, חג'אג' וישניה אמורה לפנות את מקומה במועצה לטובתו, והוא אף מציג הסכם רוטציה חתום על ידי שני הצדדים. ההסכם, כך לטענתו, קובע במפורש כי במקרה שבו הרשימה תביא רק מנדט אחד – תתקיים ביניהם רוטציה.

ההסכם החתום

כזכור, כי הבחירות המקומיות האחרונות נדחו בשל מלחמת "חרבות ברזל", ולכן כהונת המועצה התקצרה לארבע שנים ושמונה חודשים. בקרוב תגיע העיר לאמצע הקדנציה – המועד הקובע שבו ממומשים הסכמי רוטציה.

ואכן, הרשימה הביאה רק מנדט אחד בבחירות, וחוטובלי דורש כעת את קיום ההסכם שלטענתו חתום וברור.

"בוחרת להתעלם מהתחייבותה"

בהצהרה חריפה שמסר, חוטובלי מאשים את חג'אג' וישניה בכך שהיא "בוחרת להתעלם מהתחייבותה ומהרצון הברור של הבוחרים. חרף טענותיה של וישניה כי לא חתמה על שום מסמך – קיים הסכם ברור, מתועד וחד משמעי, אשר יובא לידיעת הציבור".

לדבריו, "יש להדגיש כי בזכות בוחריו של חוטובלי שהעניקו את קולם לחן וישניה בין היתר משום שראו ביעקב חוטובלי את נציגם הראוי. בפועל, אותם בוחרים מוצאים עצמם מאוכזבים, כאשר ההתחייבות כלפי נציגם לא מכובדת".

צעדים משפטיים בדרך

חוטובלי אינו מסתפק בהצהרות. הוא מתכוון לפנות לבית הדין של תנועת הליכוד ולדבריו הוא מתכוון לבקש את הוצאתה של חג'אג' וישניה מהתנועה "בגין אי כיבוד ההסכם שנחתם בין הצדדים".

חוטובלי וחג'אג' וישניה עם השר יואב קיש

יתרה מכך, הוא מתכוון להגיש תלונה רשמית לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין "בגין התנהגות שאינה הולמת עורך דין והפרת אמון בסיסית". חוטובלי מסכם: "הציבור ראוי לאמת, לשקיפות ולכיבוד הסכמים".

חג'אג' וישניה: "רוטציה משולשת והסכמות מאוחרות"

אך חברת המועצה חן חג'ג' וישניה מציגה גרסה שונה לחלוטין. לדבריה, ההסכם הכתוב אליו מתייחס חוטובלי "אינו משקף עוד את ההסכמות המחייבות בין הצדדים".

בתגובתה המפורטת היא טוענת כי "לאחר חתימתו גובשו בין הצדדים הבנות והסכמות נוספות בעל-פה, אשר יצרו מתווה עדכני של רוטציה משולשת. במסגרת זו, אחד מהשותפים ויתר מרצונו על חלקו, כך שהמבנה בפועל מקנה לי כיום שני שלישים מהתקופה – בהתאם להסכמות המאוחרות והמחייבות".

האשמות הדדיות: מי לא עמד בהתחייבויותיו?

חג'אג' וישניה אף טוענת כי חוטובלי "בוחר להתכחש להסכמות המאוחרות, על אף שהיו ברורות לכל המעורבים ואף יושמו הלכה למעשה".

לדבריה, חוטובלי התחייב "במסגרת ההבנות המשותפות לפעול באופן אקטיבי – לרבות השתתפות בסיורים והבאת תמיכה ציבורית משמעותית. התחייבויות אלו לא קוימו. בפועל, לא נרשמה מצידו נוכחות כנדרש ולא הושגה התרומה הפוליטית לה התחייב, לרבות אי הבאת מנדט ואף לא חלק ממנו".

היא מוסיפה בחריפות: "בנסיבות אלה, תמוהה עד מאוד הבחירה להטיל דופי בצד השני, שעה שההפרות המהותיות נובעות דווקא מצידו. אין מדובר רק באי-דיוקים, אלא בניסיון להציג תמונה חלקית ומטעה של המציאות".

"עומדת על זכויותיי"

חג'אג' וישניה מבהירה כי "התנהלותי לאורך כל הדרך נעשתה בתום לב, בשקיפות ומתוך מחויבות מלאה להסכמות כפי שהתעדכנו בין הצדדים. כל ניסיון לייצר מצג שווא כאילו לא עמדתי בהתחייבויות – חסר בסיס".

היא מוסיפה כי "למען הסר ספק, אני עומדת על זכויותיי ועל יישום ההסכמות העדכניות כפי שנקבעו בין הצדדים, ושומרת לעצמי את הזכות לפעול בכל האמצעים העומדים לרשותי ככל שיימשכו פרסומים מטעים או פוגעניים".

בסיום תגובתה היא קוראת "להיצמד לעובדות, לנהוג באחריות ציבורית ולהימנע מהכפשות שאינן תורמות לאמון הציבור".

המחלוקת, כך נראה, רק מתחילה – ובהמשך צפויה אף להגיע לבתי הדין והמוסדות של תנועת הליכוד ולשכת עורכי הדין.

רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו:
⇔⇔⇔