היום המשיכה חקירתו הנגדית של ראש העירייה לשעבר, איתמר שמעוני.
היום מתמקדת התביעה בעניינים שבין איתמר לאחיו עופר ועד כמה הוא ידע כי אחיו מקבל מאות אלפי שקלים מהיזם האשקלוני יואל דוידי.
שמעוני שנחקר על ידי התובעת עו"ד הילה גבאי סיפר כי סמוך לאמצע שנת 2015 כשחתם על הסכם ניגוד עניינים נודע לו על זה. האח פתח את משרדו כבר באוקטובר 2014 והחל לעבוד על עסקאות עם דוידי תוך זמן קצר.
התובעת: ידעת שהוא עושה עסקאות בכלל? משיחות וממה ששמעת מהמשפחה.
שמעוני: לא זוכר. אבל ההיגיון אומר שאם הוא פתח משרד אז יש עסקאות. אני לא חושב שידעתי.
התובעת: מאוקטובר 14 עד מרץ אפריל 15 לא ידעת על אף לקוח ולא ידעת שעופר ביצע עסקה או קיבל כסף?
שמעוני: אני יכול לדבר על המחצית הראשונה של 15. אם יראו לי שידעתי בפברואר זה לא יפתיע אותי. אני זוכר את התקופה סמוך לזה שמילאתי טופס ניגוד עניינים על עופר. אולי חודש או חודשיים לפני.
התובעת: לא הייתה סיטואציה ששוחחת עם עופר או המשפחה שעופר עשה עסקה וקיבל כסף?
שמעוני: לא זוכר.
התובעת: אתה אמרת שהיה את מסמך ניגוד העניינים של דוידי ולא זכרת כמה זמן לפני כן ידעת עליו, אולי אפילו פברואר זה לא יפתיע אותך. אז במרץ אפריל 15 ידעת על דוידי. ידעת על לקוחות נוספים?
שמעוני: לא שאלתי. היה מסמך ניגוד עניינים כללי שנחתם בינואר שאם יש לעופר עבודה עם יזם נוסף אז חותמים על מסמך ספציפי. אני עם עופר לא דיברתי כל יום. אלא 3 שיחות ביום. וגם אז רובן קצרות מאוד. לא היו לי שיחות ארוכות עם עופר, לא התעניינתי עם מי הוא עובד. אני לא זוכר דבר כזה. היה גם שבוע שלא דיברתי עם עופר, לא הייתי שם. אני טיפוס מופנם, אני לא כזה שהתעניינתי. עופר חי בצורה שיום אחד יש לו 20 אלף ויום אחד אין כלום.
"אני טיפוס מופנם". איתמר שמעוני
מוצג קטע וידיאו מהחקירה של שמעוני במשטרה בנושא העסקים שעשה עופר עם יואל דוידי.
התובעת: אתה אומר שם "עד שהוא דיווח גם לא הייתי בטוח שהוא עושה איתו עסקאות", אתה בעצם אומר שידעת על קשר ביניהם אבל לא ידעת שהוא הצליח לעשות עסקה.
שמעוני: לא ידעתי שהוא עשה עסקאות עם דוידי. אין פסול בזה שעופר יעשה עסקה עם כל יזם בעיר. רק שידווח ליועצת המשפטית של העירייה. אני שירתתי את הציבור כמעט 9 שנים באתרים וידעתי שלא להציב את עצמי בניגוד עניינים.
התובעת: חששת שהוא עושה עסקה עם דוידי ולא מדווח לך?
שמעוני: אני מבחינתי הוא נכנס לאזור חדש ואני נמצא במקום שכל רגע יכולים לשים עליו חוקר פרטי.
התובעת: איך גילית שעופר עושה עסקאות עם דוידי?
שמעוני: לא זוכר. אולי אמא שלי אמרה לי. לא היה אירוע מכונן.
התובעת: אז אולי ידעת בינואר?
שמעוני: בטוח לא ידעתי על זה בינואר כי ב-12 לינואר אז חתמתי על טופס ניגוד עניינים כללי וציינתי את פרוספר אזגי וגם אמרתי שהיה משהו עם אלעזרא ולא כתבתי כלום על דוידי.
התובעת: אם אתה לא זוכר, אז זה יכול לקרות בכל מועד אחרי ה-12 לינואר.
שמעוני: במרץ ידעתי על זה מעיתונאית שהתקשרה אליי ואמרה שעופר פורע צ'קים של דוידי בצ'יינג'. קרן אור אזולאי הכתבת התקשרה. אולי זה היה בעניין הימורים, לוטו או צ'אנס.
למה להסתבך עם צ'קים? תמיד עדיף מזומן. אילוסטרציה: דוברות המשטרה
התובעת: אתה מופתע מזה?
שמעוני: את לוקחת אירוע ומנסה להשחיל משהו שלא אמרתי. אני לא יודע על אירוע ספציפי שבו נודע לי שעופר עשה עסקה עם יואל.
התובעת: אם אתה כן זוכר את השיחה, האם באותה שיחה נודע לך שעופר עושה עסקים עם יואל?
שמעוני: לא זוכר.
התובעת: בעסקה הראשונה שיואל עשה עם עופר ב-15 לאוקטובר. עופר סיפר?
שמעוני: לא.
יואל דוידי ועופר שמעוני
התובעת: עופר סיפר שהוא ודרור אלמלם אמר שהם רצו זיכיון לעצמם בקפה לנדוור במרינה מול של אלי אלעזרא. ידעת על זה?
שמעוני: לא זוכר.
התובעת: אתה מכיר את אלי אלעזרא? משוחחים בטלפון?
שמעוני: בוודאי. משוחחים.
102 שיחות. איתמר שמעוני עם הטלפון
מוצגת רשימה של 102 שיחות של שמעוני ואלעזרא.
התובעת: אתה שוחחת עם אלי אלעזרא על זה?
שמעוני: אני לא אזכור אם דיברתי עם אלעזרא על דבר כזה.
התובעת: עופר מקבל שני צ'קים של 20 אלף, זו עסקה ראשונה שלו הוא לא מדבר איתך על זה?
שמעוני: לא.
מוצגות גם רשימת שיחות של שמעוני עם דרור אלמלם.
התובעת: אתה מדבר איתו גם שבועיים לפני העסקה וזה לא עולה בשיחות עם דרור?
שמעוני: לא.
התובעת: ב-19.10 עופר מפקיד את הצ'ק ובאותו היום דיברת 4 פעמים עם עופר, הוא לא אומר לך כלום על זה?
שמעוני: אני לא זוכר שדיברתי עם עופר או דרור על זה.
התובעת: אתה מודע לתקופה קשה שעברה על עופר.
שמעוני: לא. עופר יכול להיות שביום מסוים יהיה לו 10 אלף ש"ח ולמחרת כלום.
התובעת: ידעת שהוא מובטל?
שמעוני: נראה לי שכן. אמא שלי מתקשרת ואומרת לי שעופר הרוויח 5 אלף בצ'אנס. אבל היו לו פיצויים גם מעבודה.
התובעת: אז למה הופתעת שהוא רכש רכב?
שמעוני: כי חששתי שהוא יעשה משהו של ניגוד עניינים.
התובעת: ב-11.11 הוא עושה עסקה נוספת ומקבל 9 אלף ש"ח ובאותו היום אתה מדבר איתו 9 פעמים.
שמעוני: לא דיברנו על זה.
התובעת: העסקה ב 12.11 הוא עושה עסקה על בניין פאר עם יניב רווח. מכיר אותו?
שמעוני: לא מכיר.
פאר סנטר. צילום: אלירם משה
התובעת: ידעת שיום לפני שיניב הגיע לרענון בפרקליטות עופר ויניב נפגשו?
שמעוני: לא ידעתי.
התובעת: את ניב שחם אתה מכיר?
שמעוני: לא.
התובעת: הוא תרם לך בבחירות.
שמעוני: ראיתי את רשימת התורמים רק 3 חודשים אחרי.
התובעת: הוא מוכר לניב שחם 3 משרדים, לא שמעת?
שמעוני: לא.
התובעת: ידעת שבניין פאר שייך לדוידי?
שמעוני: כן.
התובעת: 18 לנובמבר הוא שוב מוכר בפאר עם דרור אלמלם ואתה מדבר עם עופר באותו יום ועם דרור בימים שלפני ואחרי.
שמעוני: אין קשר בין השיחות שלי עם עופר לבין העסקאות האלה. עם דרור אני מדבר הרבה כי הפועל אשקלון אני אוהד שרוף שלה. כל השיחות שלנו זה על הפועל אשקלון.
אנחנו מדברים הרבה. דרור אלמלם ואיתמר שמעוני. צילום: דוד לוי
התובעת: את אבי אוחנה הספר אתה מכיר?
שמעוני: לא.
התובעת: אחיך עושה ב-20 לנובמבר עסקת תיווך לאוחנה ואתה מדבר איתו באותו היום 22 פעמים. לא אמר לך שעשה עסקה באותו היום?
שמעוני: לא אומר.
התובעת: בין ה-12 לנובמבר ל-20 לנובמבר אחיך עושה כמה עסקאות בפאר של דוידי, זה אותו עופר שראית אותו יושב עם דוידי ויזמים נוספים וזה אותו עופר שידעת שהוא בקשיים כלכליים הוא לא אומר לך כלום?
שמעוני: לא.
התובעת: גם ב-27 לנובמבר הוא עושה עסקה ואתם מדברים הרבה.
שמעוני: לא אמר לי.
התובעת: ב-1 בדצמבר הוא קיבל 60 אלף ש"ח על הזיכיון במרינה. עופר לא דיבר איתך?
שמעוני: לא.
התובעת: אני רוצה לרענן את זכרונך שב-1 לדצמבר ידעת. עופר מבצע לבקשתך העברה בנקאית של 32 אלף ש"ח לעו"ד רזניק.
שמעוני: אני לא זוכר שזה היה לבקשתי. בעניין הזה של גיוס הכסף לא ידעתי דבר.
התובעת: הוא העביר לחשבון של רזניק מהחשבון שלו מבלי שאתה ידעת.
שמעוני: אני לא זוכר את זה. אני לא ביקשתי ממנו.
התובעת: אתה לא יודע על כך?
שמעוני: כן.
התובעת: אבל אני מניחה שרזניק עדכן אותך.
שמעוני: עם רזניק אני מדבר על שכר טרחה ומסמכים, אני לא ידעתי בתאריך הזה שעופר העביר לרזניק.
השופטת: מי מסכם עם רזניק את שכר הטרחה?
שמעוני: אני.
התובעת: מה בגדול היה?
שמעוני: סוכם על סכום מסוים ואני לא זוכר.
התובעת: איך מישהו ממקורביך יודע שצריך לשלם לרזניק?
שמעוני: משה טיפל בזה. הוא מגיע איתי, הוא יושב עם עו"ד במשרד של רזניק ינון סרטל ומטפל בזה. אני הייתי בא יושב עם רזניק.
התובעת: אתה אומר שמשה ידע הכל על שכר הטרחה. מי סיכם את הסכום וצורת התשלומים?
שמעוני: אני חושב שאני, אבל רזניק אמר מי שמטפל בכסף זה מול עו"ד סרטל. אני לא זוכר שסיכמנו מועדים.
התובעת: זה האירוע הכי חשוב בחיים שלך. אתה לא זוכר כלום?
שמעוני: באמת שאני לא זוכר.
התובעת: אריה פריזאט אתה מכיר אותו. ב-4 וב-18 לדצמבר עופר עושה איתו עסקאות וקיבל 54 אלף שקל. ידעת?
שמעוני: לא.
התובעת: אז עופר מקבל בתוך חודשיים 200 אלף ש"ח ואתה לא יודע כלום מזה? הוא בחיים שלו לא הרוויח סכומים כאלה.
שמעוני: ההיגיון אומר שבטח ידעתי שעופר הרוויח משהו.
השופטת: התשובות נאמרות כאילו בתחכום ממך שכאילו ידעת אבל לא ידעת. תענה אם אתה זוכר או לא זוכר!
שמעוני: לא זוכר.
התובעת: זו תקופת תור הזהב של עופר ואתה צריך כספים.
שמעוני: אני התייחסתי למכתבים בתור משהו סחטני.
עופר שמעוני
התובעת: אתה בספטמבר 14, כבר מדברים בגישור על כסף.
שמעוני: נכון. זה היה מכתב שדיבר על 3 מיליון שקל וזה היה יכול להתפוצץ וללכת למשטרה ואני לא אשלם שקל. אז לא הייתי צריך באותה תקופה לשלם כסף.
התובעת: ביוני קיבלת מכתב ובנובמבר עוד מכתב ואתה בין לבין בישיבות גישור לתשלום.
שמעוני: באוקטובר נובמבר דצמבר לא היית צריך כספים.
הייתי בתהליך שכמעט סוכם הסכום וכמעט התפוצצתי. היו שלושה חודשים שכמעט לא התעסקתי בזה בכלל. המכתב דיבר על 3 מיליון שקל.
שופטת: האם אתה זוכר שהיית בעיצומו של הליך גישור באוקטובר נובמבר דצמבר ועלו בו היבטים של עניינים כספיים?
שמעוני: כן. בוודאי.
התובעת: הדרישות הכספיות של ה-3 מיליון זה היה המכתב השני.
שמעוני: גם הראשון היה דרישות מפליגות וראיתי בזה סחטנות.
התובעת: אז לא היית צריך כסף באותה התקופה?
שמעוני: אני כמעט פיצצתי את זה ואפילו עירבתי את יועץ התקשורת מה יקרה, אם זה יתפוצץ.
התובעת: אז לקחת גם אפשרות שתידרש לשלם.
שמעוני: נכון.
התובעת: בחודשים שבהם שולמו ההסכמים היית צריך כסף.
שמעוני: נכון.
התובעת: אני אומרת לך שדוידי העסיק את עופר כי הוא רצה מהלכים בעירייה ולכן הוא שילם לו הרבה כסף על מעט עבודה.
שמעוני: דוידי זה היזם היחיד שנתקע בעירייה עד תום. תבדקי מה היה עם דוידי אחרי שנבחרתי. אם את אומרת שדוידי העסיק אותו בשביל זה, זה תלוש. את יכולה להראות לי באותה התקופה מה ניסיתי לעשות עבור דוידי? האם חבר בוועדה המקומית אמר שדיברתי איתו על דוידי? אני חושב שזה מופרך.
התובעת: אני לא מצליחה להבין איך בחודש מרץ ואפריל ידעת שעופר מתווך לדוידי אם הוא לא עשה שום עסקה עם דוידי באותה התקופה?
שמעוני: אני לא זוכר.
שופטת: איך הגבת כששמעת?
שמעוני: אני לא זוכר בכלל.
התובעת: ממי ידעת?
שמעוני: אולי כשהגיע המסמך לחתום וידעתי כמה חודשים לפני.
התובעת: ממי ידעת?
שמעוני: או מעופר, או מאמא שלי או מחיים.
התובעת: ב-29 לאפריל מתפרסמת כתבה ב'אשקלון 10' שחוקרי מבקר המדינה בודקים עניינים של שכירויות של העירייה עם ניגוד עניינים. זוכר את הכתבה הזאת?
שמעוני: אני זוכר שכעסתי על עופר בעקבות כתבה.
התובעת: למה כעסת?
שמעוני: אני חושב שאולי הייתה כתבה שעופר משווק עסקה לעירייה עם דוידי וזה הפתיע אותי. באמת שאני לא זוכר. אני זוכר שדובר שם שעופר מתווך בין העירייה לדוידי על הקומה של פאר.
שופטת: זה הפתיע אותך שיש להם עסקאות?
שמעוני: יש הבדל בין אם עופר מתווך עבור העירייה לבין עסקה שהוא עושה עם דוידי בלי קשר לעירייה.
התובעת: מה ההבדל? זה שאחיך מקבל כסך מדוידי זה פחות חמור?
שמעוני: מבחינתי כשאני יודע שאחי מקבל כסף מיזם אז אני בניגוד עניינים. זה שהעירייה מעורבת זה חמור יותר.
שופטת הפתיע אותך שעופר מתווך עבור דוידי?
שמעוני: אני לא זוכר.
התובעת: לפני שהכתבות שהיו מתפרסמות היו מתקשרים לבקש תגובות?
שמעוני: לא. 'אשקלון 10' זה ישות עצמאית.
התובעת: ב-22 באפריל בשש וחצי בבוקר חיים סופר שואל את גלית כהן אם אספו את כל השכירויות מהעירייה. ידעת על זה?
שמעוני: לא.
התובעת: לשיטתך, אם עופר עושה עסקה עם דוידי הוא צריך לדווח, נכון?
שמעוני: כן.
בשלב הזה נשמעת שיחה שהוקלטה בין איתמר לאחיו:
איתמר: "עופר אתה במסגרת העבודות שלך, אתה חתמת אצל חיים שאם הוא קשור לעירייה אתה מדווח?"
עופר: "בטח".
אתמר: "יואל, עשית איתו עסקה שקשורה לעירייה? כתוב באשקלון 10".
עופר: "לא. ממש לא. זה לא קשור אליי"
התובעת: האם באותה נקודת זמן ידעת שעופר ויואל עושים עסקאות יחד?
שמעוני: לא זוכר.
התובעת: מה המשמעות של ניגוד עניינים עבורך?
שמעוני: זה דבר שאני צריך להרגיש אותו. לא להיות שותף בהחלטות. בדברים סטטוטוריים ועדות שמאשרות הסכמי שכירות במועצה. ועדות שיש בהן סמכות החלטה.
התובעת: יש הבדל בין יזם שנותן מאות אלפי שקלים לאחיך לבין יזם שתמך בך בבחירות?
שמעוני: יש.
התובעת: אתה מסכים איתי שחוות הדעת בעניין אלעזרא שונה מהעניין של דוידי.
שמעוני: אם הייתי יודע בנובמבר כשהתקיים הדיון עם דוידי, שיש העברת כספים בין דוידי לעופר אז הייתי מצהיר שיש בעיה.
התובעת: מותר לך להיפגש עם דוידי בערבים?
שמעוני: תלוי באיזה עניין.
התובעת: כי לגבי פרוספר אזגי אמרת ליועצת המשפטי שאתה לא יכול להיפגש איתו בגלל ניגוד העניינים.
שמעוני: אני הוצאתי מפרוספר אזגי את זכויות הניהול של הפועל אשקלון. היה איתו מו"מ והייתה מחלוקת על זמנים מתי הוא יוצא מהקבוצה והוא ביקש לשבת איתי. אז לכן פניתי ליועצת המשפטית בעניין ובסוף לא ישבתי איתו.
התובעת: למה בדקת לגבי ניגוד עניינים עם אלעזרא מה הוא נתן לך?
שמעוני: זה בגלל כתבה מעיתון 'הארץ' שטענו שישבתי בישיבת שולחן עגול עם אלעזרא שיש לי איתו ניגוד עניינים.
אלי אלעזרא. צילום: דוד לוי
התובעת: נגיד שלא היו כתבות בעניין אלעזרא. לא הייתה פונה בעניין הזה?
שמעוני: לא נראה לי. זה לא שיש נקודת זמן שזה יצא, זה בגלל כתבה בעיתון 'הארץ'.
התובעת: תחקירן 'הארץ' גידי וייץ שלח לאושרה סגל רשימה של שאלות. ראית את השאלות?
שמעוני: אני מכיר את הנושאים. אני לא זוכר שקיבלתי את השאלות.
התובעת: נשאלת: מה מערכת היחסים שלך עם אבי בטיטו? האם הוא סייע לך בבחירות?
שמעוני נזעק: זה משחיר אותי. למה זה עולה פה? זה נועד להשחיר אותי.
השופטת ביקשה מהתובעת להתייחס רק לעניינים רלוונטיים.
מושמעת שיחה של איתמר עם אלעזרא מחודש יולי 2015 בנושא של המרינה מול.
לאחר דברי נימוסים אלעזרא מברר עם איתמר אם הוא מודע שיש ועדת ערר ושהעירייה אמורה להגיב עד למחרת בשעה 14:00.
שמעוני משיב לו ושואל אם מהנדס העיר מודע לזה.
התובעת: השיחה נראית לך לגיטימית?
שמעוני: כן. מי שהגיש את הערר הם האופוזיציה. הם עשו הכל כדי לעצור את הפרויקט. הם עצרו את רצועת החוף שזה פרויקט דגל. אם ועדת ערר מבקשת תגובה עד מחר בשעה 2 לגיטימי שאבדוק אם העירייה מגיבה. אני מבחינתי בכלל לא בניגוד עניינים עם אלעזרא. אני שאלתי אותו אם המהנדס יודע כי אז זה ירוץ. זה לא כמו עם דוידי שכולם ידעו שתוקעים לו מקלות בגלגלים.
התובעת: מי אמר לך שתוקעים לך מקלות בגלגלים לדוידי?
שמעוני: זה הוזכר על ידי הילה רווח, על ידי שחר בן עמי, 7/8 פעמים אמרתי בחקירה שישאלו את שחר בן עמי אם תוקעים את דוידי. אם יש מישהו שהייתי צריך ללחוץ עליו זה שחר בן עמי ולא פניתי אליו.
רוצים להישאר מעודכנים?
הורידו את אפליקציית "כאן דרום – אשקלון"
התובעת: אתה טוען ששחר בן עמי אמר לך שתוקעים מקלות בגלגלים של דוידי.
שמעוני: דובר באחת השיחות שנותנים לדוידי הרבה פחות ממה שמגיע לו.
שופטת: שוחחת עם שחר בעניין הזה?
שמעוני: אני זוכר שהייתה שיחה כזאת ואמרתי לשחר בן עמי תראה שלא מקלים עם דוידי והוא אמר לי שלא רק שלא נותנים לדוידי דברים אלא שהוא מקבל פחות.
התובעת: הוא אמר לך מי תוקע מקלות?
שמעוני: אני זוכר שהתקשרתי אליו מהטלפון בלשכה. הוא אמר שמקשים עליו.
שופטת: האם שוחחת עם הילה בעניין הזה?
שמעוני: לא זוכר משהו כזה. אבל אני זוכר שהייתה התנכלות לדוידי.
התובעת: חיים סופר טיפל לך בעניינים אישיים?
סנגורו של שמעוני מתנגד לשאלה והתובעת מסבירה את החשיבות של השאלה:
עומד להעיד אחד הנאשמים שיספר שחלק מכספי דמי השתיקה הגיעו מחיים סופר. מערכת היחסים של הנאשם ושל סופר, אם הוא ידע אם סופר נתן או לא, זה עוד יתברר. כי הוא אומר שחיים סופר לא ידע על הסכמי השתיקה והתשלומים.
ידע או לא ידע?
שמעוני: אני אמרתי שאני בטוח שחיים סופר לא ידע שהוא נתן כסף להסכמים.
התובעת: מבחינתך חיים ידע מההסכמים?
שמעוני: חיים ידע על סכסוך אחד עם מישהי מחברת אתרים. אני לא חושב שהוא ידע על הסכם הדרישה. אני לא אמרתי לו מילה על זה. אמרתי לו שיש בחור שהוא מכיר שדוחף מישהי כדי לסחוט אותי. שאלתי אותו אם הוא מכיר. והוא אמר שיש מישהו שמכיר אותו.
התובעת: אמרו לך שסופר נתן לך כספים?
שמעוני: לא.
התובעת: סופר טיפל לך בעניינים אישיים?
שמעוני: לא. אולי בעניינים של בחירות וקבוצות.
